Книги года:

1) Д.Краули "Маленький, большой". Потрясающая книга. И новый для меня автор, которого буду теперь искать и читать.

2) А. Байетт "Обладать". Как-то так получилось, что не писала об этой книге, но она произвела на меня глубокое впечатление. Многосмысловая, многослойная, и в то же время такая увлекательная! К сожалению, этого автора больше ничего у нас пока не издано, будем ждать.

3) "Не только Холмс. Детектив времен Конан Дойла". Комментарии излишни :)))

Ещё одно "книжное" открытие - Джаспер Ффорде и его цикл о Четверге Нонетот (писала о нём здесь и здесь).

Главное открытие этого года - кино.

Год назад Марина bukvoedka пожелала мне "найти своё кино". Это её пожелание исполнилось на 100%! За этот год я поняла, что "моё" - это английское костюмное кино. У меня появилась совершенно новая область интересов. Я узнала кучу актёров, о которых раньше даже ничего не слышала. Я посмотрела столько фильмов и сериалов, сколько за последние лет 10 не смотрела! А ещё я научилась их искать и скачивать ;) И познакомилась с кучей интересных людей, с которыми это всё можно обсудить ;)

Я очень счастлива, что это всё теперь есть в моей жизни.

Хочу обрадовать барнаульских любителей чая (и кофе). Я договорилась с братом, и с Нового года в его магазине будут специальные скидки для моих френдов! :))) О размерах скидок и о том, как всё это будет организовано, напишу позже.

А пока напоминаю, что начиная с суммы 300 рублей, там и так предоставляется скидка 5%!

(Чай с перцем уже в продаже, называется "Ночь перед рождеством". И акция по чаю "Дэжу" ещё идёт!)

В среду, в тот день, когда у Ильи в детском саду намечался утренник, столбик термометра показал -42. Решили не ходить. Оказались единственные (!) в группе такие боязливые (тут смайлик с отвисшей челюстью). Да ещё и на следующий день воспитатели поругали меня, непутёвую мамашу - "Что ж вы праздника ребёнка лишили!" Угу.

Вчера -28. Жить можно. Сегодня -32. На Новый год тоже обещают около того. Ух, повеселимся! ;(

Нет, нельзя в стране с таким климатом делать долгие зимние каникулы. Ну не в состоянии дети гулять целый день при -25. Замерзают почему-то. А пап вообще из тёплой квартиры не вытащишь :-\ Вот и остаются компьютерные игры, телевизор да тазики с оливье. То ли дело было бы, если б десять дней отдыха в мае!

Не верьте названию - это не молодёжная комедия, не детская сказка и не юмористическая фантастика. Как всегда, переводчики постарались :-\ ("Любовные неудачи Джейн Остин" я до сих пор не могу им простить). Оригинальное название более нейтральное - "Photographing Fairies". На самом деле это драма. Ну быть может, с элементами мистики и детектива.

Хотя для меня лично это фильм не о феях (кстати, почему нельзя сказать "фейри"? Краули же сумели перевести без всяких "фей"), и даже не о любви, а о тоске. Тоске глубокой и безнадежной, которая обесцвечивает и обессмысливает жизнь, делает твоё существование не просто безрадостным, а попросту никчёмным. Тогда лишь проблеск надежды, один только намёк на неё рушит весь устойчивый уклад, ведёт за собой и заставляет терять всё, идти до самого конца...

Фильм очень красивый и эмоциональный. Музыка удивительная. Тоби Стивенс играет потрясающе.

Ему вообще поразительно удаются роли людей с какой-то внутренней болью, он так это играет, что чувствуешь это без всяких слов. Мне кажется, вообще мало кто мог бы сыграть эту роль, не "картонно", не впадая в пафос, так достоверно и выпукло.

Мне очень понравилось, как тонко снят фильм - ведь действительно непонятно, видел ли главный герой этих фей на самом деле или нет: всё субъективно, на каких-то тонких ощущениях, нигде ничего прямо не сказано и не показано. Весь фильм и особенно концовку можно осмыслить совсем по-разному.

Предупреждение: не смотрите этот фильм при детях - в нём есть очень откровенная сцена. И, наверное, не стоит его показывать подросткам - могут воспринять как рекламу суицида (м-да, вот и спойлер. Но не предупредить нельзя было, ведь правда?). Может, потому и не очень-то этот фильм "раскручен".

Информация о фильме.

"Так называемое католическое Рождество -- это очень правильный праздник, независимо от того, католик вы, протестант, мусульманин или вовсе какой-нибудь растаман. Да, официально самая длинная ночь была три дня назад, но на самом деле пять или шесть ночей были почти одинаково длинные -- в самой нижней точке день прибавляется медленно-медленно, практически совсем не прибавляется, тому есть всякие математические объяснения, но мне лень. И только завтра утро настанет уже по-настоящему раньше, чем сегодня, хоть и на чуть-чуть. Самое темное время позади, новый год родился, и как же тут не праздновать.

Официальный Новый год будет через шесть дней, потом -- православное Рождество, которое уже чисто религиозный праздник, только для верующих. Я не верю в загадывание желаний под бой курантов, я не верю в Иисуса Христа, я не верю в девичье метание обуви на точность, -- но в астрономию не верить невозможно. Силы зла больше не властвуют безраздельно. Еще властвуют и некоторое время будут и впредь -- но уже не безраздельно, нет".

Спасибо murmele за точно найденные слова!

Всех - с праздником! :)))

В сообществе bbccostumedrama идёт голосование: "Самый страстный поцелуй в экранизациях Остин". Забавно, что с большим отрывом лидирует поцелуй Кэтрин Морланд и Генри Тилни из "Нортенгерского аббатства"-2007!

(краснея) Я и сама голосовала за этот вариант... По-моему, редкая по своей искренности любовная сцена ;)

Желающие могут посмотреть видео:

Вот вспоминаю сериал (и книгу) "Тайна незнакомки", мерзкое поведение мужа главной героини, и такая у меня мысль: хоть он и не дошёл до изнасилования жены, но если бы Хелен его возненавидела, так и не смогла простить и её бы трясло от мысли о том, чтобы с ним породниться через брак детей - я бы её поняла на 100%.

А в случае с Ирэн - нет, не могу. Хотя, конечно, сочувствую.

Набраться бы сил (и времени) и все свои мысли о "Саге" записать...

В магазине моего брата, о котором я уже не раз здесь писала, сейчас распродажа чая "Дэжу" (170 руб. за 100г - вроде так). Очень приятный чай. Вкус мягкий, но насыщенный, чувствуется лёгкий (не приторный) медовый привкус. Рекомендую. Я себе уже накупила ;)

О чае подробно - здесь.

У меня было только две серии этого сериала, я думала, он и есть двухсерийный. Но посмотрев их, поняла, что это ещё не конец, пришлось срочно искать на Ютубе остальное и досматривать уже на английском. Увы, английский я знаю плоховато, поэтому половины не поняла, ну да ладно, не стоит оно того.

Главная сюжетная линия - якобы патологический ревнивец портит жизнь жене и сыну, и вообще разрушает свою жизнь. Никакой патологической ревности я не увидела, а увидела двух взрослых людей истерического типа, которые вместо семейной жизни устроили детсад (ну честное слово, по-другому не скажешь!) В общем, интересного мало.

Зато второстепенные персонажи и сюжетные линии - просто ах! Тётушка Стенбери в исполнении Анны Мэсси - мой любимый персонаж здесь. Дэвид Теннант в роли священника "зажигает" ;) Обе мисс Френч хороши.

Непривычно было увидеть Кристину Коул в роли не-стервы. Я всю первую серию ждала от неё подвоха, и очень удивилась, когда не дождалась ;)

Вердикт: смотреть стоит только любителям жанра :)

Информация о сериале.

В ответ на чей-то вопрос вспоминала, какие книги прочитала за последний месяц. Вдруг обнаружилось, что список, мягко говоря, странноватый:

Э.Золя "Дамское счастье"
Г.Михасенко "Милый Эп"
Д.Ффорде "Тайна выеденного яйца, или Смерть Шалтая"
Г.Петрович "Книга с местом для свиданий"

и сейчас читаю:
Н.Стивенсон "Лавина".

Какая же каша у меня в голове?! ;)

Вот наконец смогла для себя сформулировать разницу между игрой Зилой Кларк и Рут Уилсон в "Джейн Эйр".

По моему впечатлению, Рут играет девушку совершенно неискушенную, совсем неопытную, только открывающую для себя мир и людей. И саму себя - недаром в сериале присутствует постоянный мотив взгляда в зеркало. Она ещё не знает, что правильно, а что нет, она это только чувствует.

У Зилы Кларк же - добродетель какая-то "закостенелая". Она ничего не "открывает", ничему не удивляется - она уже всё знает, и сделала для себя соответствующие выводы. Дело даже не в том, что Зила намного старше, чем Джейн по книге, а в том, что вот так она трактует роль.

Я не могу привести какие-то эпизоды из фильма в доказательство - просто такое ощущение у меня от её игры.

Скачала фильм, абсолютно ничего не зная о нём, кроме того, что там играет Мэгги Смит, ориентируясь только на несколько хороших отзывов на ФЭРе. И не пожалела.

Фильм очень глубокий и небанальный. Об ответственности учителя, об ответственности за "тех, кого мы приручили". О взрослении и крушении идеалов. И немного о любви...

И что меня удивило - в нём нет противостояния "чёрное-белое". Каждый по-своему прав и не прав. Фильм даёт богатую пищу для размышлений. (Кира pilligrimm, тебе надо посмотреть обязательно!)

Мэгги Смит впечатлила. Я её, конечно, и раньше видела, но тут она произвела просто потрясающее впечатление. Решила заняться её фильмографией ;)

Информация о фильме.

(Аннотация на Кинопоиске - это нечто! Похоже, рецензент прокрутил фильм за 5 минут и ещё разговаривал в это время по телефону :)))

Книга в общем понравилась. Хотя произвела несколько странное впечатление. Как будто бы были взяты идеи и метафоры Павича объёмом ровно на 1 рассказ и размазаны, как манная каша по тарелке, на объём романа :)))

Я не против романов, я их люблю даже больше, чем рассказы, но... Во-первых, кажется, что автору просто не хватило силы воли вычеркнуть кое-что из написанного, и потому конструкция книги получилась какой-то несимметричной, шаткой и неопределенной. Да, всё это читать интересно, но хотелось бы, чтобы сюжет был более чёткий, и чтобы в конце было ощущение, что роман завершен, а не оборван, точнее - скомкан для создания подобия конца.

Во-вторых, у автора много интересных выражений и сравнений, однако некоторые (немногие) сочные красивые метафоры совершенно в павичевском стиле выглядят как-то инородно в этом туманном, мягко-акварельном повествовании. Но, может быть, я просто обчиталась Павича...

Решила для себя попробовать почитать что-нибудь ещё этого автора.

Эта книга в "Озоне"

Забавный диалог произошел вчера на семинаре (что ни семинар - так что-нибудь забавное :))

Проводим исследование функции x*(lnx в квадрате). Промежутки монотонности: возрастает, убывает, возрастает. Молодой человек на последней парте:
-Такого не может быть!!!
-Почему?
-Но это же логарифм!
-Ну и что?
-Он должен быть вот таким! (чертит рукой в воздухе график lnx)
-Но здесь он возведён в квадрат и умножен на x!
-Всё равно должно быть что-то похожее, а не такие волны!
Тут уже я не выдержала и съехидничала:
-А вас не смущает, что график y=x - прямая, а y=(x в квадрате) - парабола???
На что молодой человек немедленно выдаёт:
-Да вот мне ещё в школе трудно было в это поверить!

:))))))))))))))

А я люблю вот таких студентов - которые не сидят и просто списывают с доски, думая о своём, а которые пытаются вникнуть и задают вопросы, пусть и такие глупые ;)

(Кстати, вспомнила заодно: был у меня студент, который не мог поверить в теорему Лейбница об остатке знакочередующегося ряда ;) Разобраться в доказательстве, правда, ему знаний не хватало, но формулировка казалась в высшей степени неправдоподобной :) У меня это тоже вызвало симпатию: ведь, значит, осознал, разобрался в смысле теоремы. А не просто заучил как тарабарщину.)

Выяснила, что та версия, которую я посмотрела первой (с дубляжом) - порезанная, вырезано около 30 минут из общего хронометража (на лицензионном ДВД такая же, так что имейте в виду, граждане ;)). Разыскала на Торрентах полную версию (с субтитрами) и скачала. Посмотрела её уже несколько раз - так приятно слышать "настоящие" голоса и интонации актёров! Голос Тоби Стивенса понравился сразу, а голос Рут Уилсон показался сначала немного грубоватым, но потом я, наверное, привыкла и мне даже понравилось ;)

"Вырезанные" эпизоды, ИМХО, были вырезаны совершенно зря, по какой бы причине это ни делали. И пикник, и поездка в город, и "делёжка наследства" Джейн - это совсем не "проходные" эпизоды. И ещё, как ни странно, обнаружились ошибки в дубляже. Два "ляпа" мне кажутся прямо очень серьезными. Но, наверное, никому кроме меня это не интересно, так что закругляюсь на эту тему :)

Илюха на днях:
-В садике мне ум развивают, в школе мне ум развивают, в кружке (по лепке из глины - А.) мне ум развивают... Ум скоро такой станет, что в голове не поместится, и голова - ба-бах! - взорвётся!

На моё робкое возражение:
-Ну в кружке же не ум у тебя развивают, а пальчики...

тут же ответил:
-А нам объяснили, что если пальчики развиваются, то и ум развивается!

Ну что тут скажешь! Прав, чертяка :)))

Давно собиралась сделать этот перепост, да всё руки не доходили....

Вот какая цитата из ЖЖ чудесной peggotty:

"Знаете, есть такая дивная-дивная книжка Пэтрис Шеннон, в которой Джейн Остен отвечает на письма читательниц Космо. Книжка весьма остроумно написана, с сохранением стиля и голоса Джейн и ловким внедрением туда современных реалий. В одним из писем Джейн тыкает иронической шпилькой в сестер Бронте, говоря что-то вроде того, что она, мол, так старалась научить женщин смеяться и жить полной грудью, а сестры Бронте вернули всех взад к состоянию мрачной готической невралгии.

Но, читатель, ты и сам понимаешь, что невозможно полюбить мистера Дарси, не полюбив вначале мистера Рочестера, пусть даже и в конце книги он достается тебе лишь частично. Мистер Дарси, как я уже говорила, квартира под ключ - бери и пользуйся. Мистер Рочестер - мрачный неотапливаемый замок в горах Шотландии, где все невыбитые окна густо увиты таинственным плющом. Жить можно, если призраки тебе кажутся более уместною отделкой дома, чем тисненые обойки в цветочек".

P.S. Увы, книжки Пэтрис Шеннон на русском языке нет :(